Ador lập luận rằng việc NewJeans đơn phương chấm dứt hợp đồng vào tháng 11/2024 là thiếu căn cứ cả về cả thủ tục lẫn pháp lý nên hợp đồng đã ký vào tháng 4/2022 vẫn có hiệu lực. Ngược lại, phía NewJeans khẳng định rằng lòng tin giữa 2 bên đã sụp đổ không thể cứu vãn, đặc biệt là sau khi cựu CEO của Ador, Min Hee Jin, bị cách chức.
Khi thẩm phán hỏi về ý định hòa giải của 2 bên, luật sư của Ador bày tỏ mong muốn hòa giải thì đại diện pháp lý của NewJeans trả lời rằng, nhóm chưa thể đưa ra quyết định vào thời điểm hiện tại.
NewJeans trả lời câu hỏi của phóng viên khi rời Tòa án Trung tâm Seoul (Ảnh: Yonhap)
Hai bên cũng bất đồng quan điểm về việc Min Hee Jin rời khỏi công ty vào tháng 11 năm ngoái. Ador khẳng định rằng Min Hee Jin đã tự nguyện từ chức sau khi từ chối làm việc dưới quyền một CEO mới, trong khi phía NewJeans lập luận rằng cô đã bị thay thế bởi một người do HYBE chỉ định, điều đó đã làm thay đổi bản chất của công ty.
Sau khi nghe ý kiến của các bên, Thẩm phán Jeong Hoe Il - chủ tọa phiên tòa, thừa nhận tính khác biệt của vụ án. Theo ông, đây là vấn đề phức tạp hơn rất nhiều so với các tranh chấp hợp đồng thông thường.
"Tôi từng xử lý những trường hợp thần tượng đến yêu cầu chấm dứt hợp đồng vì không nhận được thù lao từ công ty quản lý, nhưng trường hợp này rất khác. Khái niệm 'mất lòng tin' là trừu tượng, và tôi sẽ cần phải cân nhắc cẩn thận để đưa ra quyết định chính xác", ông bày tỏ quan điểm.
Phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 5/6 tới.
